Прошедшие выборы, а выборы ли?
Сегодня утором включил телевизор, сразу попал на программу новостей идущих по РенТВ. Основная тема новостей конечно же прошедшие вчера выборы президента РФ. В результатах выборов я нисколько не сомневался, так как у нас на выборах главнее не те, кто избирает, а те кто считает, это уже выборы в Госдуму показали. Показали по телевизору спокойную уверенную радость предвыборного штаба Медведева. Горькую усмешку вызвало наблюдение за молодыми ребятами, которые на избирательном участке пели: «Славься страна – мы гордимся тобой».
Выборы показали, насколько сильны административные ресурсы в России и насколько слабо духом наше население. Если разговаривая с людьми из различных слоев населения, буквально за месяц перед выборами я слышал от них: «Да ну их навзничь эти выборы, клоунада и показуха, нет, не пойду». То уже дня за три перед выборами совсем другое: «А куда деваться, придется идти, на заводе начальник сказал, кто не проголосует, премии лишат».
Вот так и пошли, кто за премией, кто за мнимым благополучием и стабильностью. (оппонентов попрошу сначала зайти на мой блог http://www.bloggast.info/ и прочитать статьи в разделах «общество и политика»). Народ, как стадо баранов (извиняюсь конечно, но другое сравнение здесь не уместно) погнали на выборы, приказами, угрозами, уговорами. На многих предприятиях стояла жесткая установка: «Проголосовать до 12 часов и отзвониться, сказать, что проголосовал».
По результатам голосования скажу проще. Я специально просматривал результаты опросов до выборов. Максимум за Медведева я видел 37, 3% и то эти результаты были на одном из блогов пропутинской направленности. На одном из своих сайтов http://obovsem.net/ я тоже делал опрос. Сайт конечно заброшенный, проголосовало всего 82 человека, так из этих 82 человек за Медведева отдало голоса всего 2 человека.
Ну что ж, еще раз подтвердилось высказывание: «Каждый народ достоин своего правительства». Еще 8 лет как минимум мы будем слушать сказки по СМИ о росте ВВП, улучшении благосостояния народа, усилении роли России на международной арене, а на деле будем оставаться сырьевым придатком развитых стран с нашим правительством, которое кроме как о своем благосостоянии и благополучии ни о чем не думает.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Tags: блог, выборы, Медведев, народ, Общество и политика, правительство, приказ, ресурс, сайт, телевизор
03 Мар 2008 at 14:02
За кого вы,Сергей Владимирович,голосовали?
Я,вообще,родом из Казахстана,живу в Германии, так что вашу позицию человека, испытавшего все происходящие в России на себе,оспаривать не могу и не собираюсь.
Хочу просто заметить,что во время правления Путина о России,по крайней мере в местных новостях,стали говорить с большим уважением, хотя все чаще слышу о России, как о авторитарном государстве.
Конечно, тот факт, что население идет голосовать “из под палки”, не соответствует моим представлениям о демократии и свободе выборов. Но я не считаю также правильным апатию населения.Какой смысл жаловаться на правительство, на государство, если человек сам не пытается ничего изменить? Я считаю, что это обязанность каждого гражданина России, голосовать!
Из вашей статьи поняла, что Медведев не тот человек, кого Вы бы хотели видеть в кресле президента. Как вы представляете Россию во главе с Зюгановым, Жириновским или Богдановым?
03 Мар 2008 at 14:14
Если честно, то на выборы я не ходил, так как мне противен был весь этот балаган, который устроили под видом выборов, да и что это это за выборы, когда результат был уже заранее предрешен, Путина с Медведом волновала только явка избирателей, а “считать” они уже научились, это показали выборы в думу.
А за идею представить себе как бы выглядела Россия при Жириновском или Зюганове (откровенно говоря как было бы при Богданове не представляю, так как его на выборы выставили чисто для массовости) спасибо, возможно скоро напишу на эту тему статью.
03 Мар 2008 at 14:33
С нетерпением буду ждать статьи. И за ответ на мой комментарий огромное спасибо!!!
03 Мар 2008 at 14:37
Да не за что благодарить, я всегда на комменты стараюсь отвечать))
03 Мар 2008 at 17:23
Но от нашего мнения ни чего не зависит–
03 Мар 2008 at 21:17
От мнения одного человека или даже сотни человек ничего не зависит. Но если заговорят десятки тысяч, то этого нельзя не услышать.
04 Мар 2008 at 0:06
Как один из сидевших в комисси могу сказать,что на выборы не пошли ак раз те кто в интернете против приемнека голосовал, а вот старушки про интернет только из телевизора слышат, так они за меда и голосовали ))) вот и получаеться что в инете одна статистика а на изберательном участке другая. Се ля ви…
04 Мар 2008 at 9:07
Да нет на выборах, как раз было много народа. Загоняли приказами, уговорами и прочими рычагами. Причем не бабушек, а работяг, студентов, бюджетников. 100% проголосовали армия и тюрьмы(подследственные) вопрос в том, как считали)))
04 Мар 2008 at 9:33
Я никак не могу понять людей охаивающих все и вся.Забыли ,как жили при Ельцине,Кириенко,Гайдаре и другой “золотой” молодежи? Забыли,как ученые,профессора копались в мусорных яшиках? И дефолт не помните? Раньше стариков и старушек приписывали ЗЮГАНОВУ,как единственную опору КПРФ.Очнитесь господа,оглянитесь,выгляньте из своих апартаментов на возрожденную страну,повеселевших пенсионеров и умную молодежь.Когда Запад.Америка скрипят зубами,что их планы в отношении РОССИИ провалились,за это только одно народ благодарен своему президенту.Ну,простите,недостойно и нечестно не видеть и не ощущать преобразования страны и жизни людей,подчеркиваю,простых людей.
04 Мар 2008 at 14:59
Уважаемый, Игорь Евгеньевич. Не заслуга Путина и иже с ним, что сейчас нет дефолтов и прочих монетизации. Экономика наша держится на высоких ценах на нефть, вот благодаря этому пока все благополучно в “нашем королевстве”. Стоит только нефти упасть ниже отметки 60$ и увидите как начнутся великие потрясения. Экономика и сельское хозяйство, как не развивалось, так и не развивается.
Потом покажите мне сильно повеселевших пенсионеров, с чего веселиться, когда все добавки к пенсиям инфляция давным давно сожрала, да плюс к этому постоянный рост цен на ЖКХ.
Насчет возраждения, скажу проще, отвернитесь от экрана телевизора и от газетных статей, посмотрите внимательно вокруг. В данный момент оборонные предприятия нашей страны выведены из списков предприятий не подлежащих приватизации, на них в срочном порядке поменяли руководство с производственников на комерсантов. Канадская аудиторская компания обсчитывает стоимость этих предприятий. Это Вам о чем нибудь говорит? А я вижу что скоро придет большой трындец нашей обороноспособности. На наши с Вами деньги (стаб фонд) в данное время поддерживается ипотечная программа в США. Просто так дарим 13 миллиардов$ Ираку, прощаем долги, потому что попросил Парижский клуб,хотя нам они долги не списывали и не будут. Могу продолжать еще много и долго, причем с реальными цифрами и фактами. Но стоит ли оно того, когда народ как стадо идет сам голосовать за тех, кто не меньше, а даже больше своих предшественников обворовывает этот же самый народ. Глаза надо открывать, смотреть по сторонам, самому думать и анализировать, а не верить тому, что в ящике говорят.
05 Мар 2008 at 13:18
Совершенно неофициальные данные инициативного обследования в двух провинциальных городах Ленобласти:
1. 67.8% - за Приемника.
1.1. Опрос граждан после голосования показал возможное преимущество Зюганова не более 10%, т.е. соотношение голосов 40% и 50%.
2. Около 40% за Преемника.
2.1. Опрос и агентурные данные подтвердили истинность расчетных данных.
Для справки: кол-во избирателей около 9 тысяч в каждом г-де.
Собственное резюме: по наблюдениям и комментариям профессионалов, активность избирателей была высокой, если не самой высокой за все проходившие выборы со времен перестройки.
Психологическая аура: принижение, ограниченное общение между избирателями, тихий говор в зале и в фойе, отсутствие естественности в поведении, скованность жестов характеризуют исполнение обязанности голосовать “во чтобы-то ни стало”.
Предчувствие народом каких-то экстримальных событий в близком будущем: для кого хороших, а для кого - плохих.