Как сделать правильный каталог сайтов.
В данное время роль каталогов в интернете весьма и весьма мала. Каталоги сейчас нужны вебмастерам для начальной, бесплатной раскрутки сайтов. Все таки хоть и небольшой, но тем не менее, прирост ТИЦ и PR они дают. Сайтовладельцы используют каталоги в качестве сателлитов, для раскрутки своих сеток. Ну и естественно каталоги используются сайтовладельцами еще и в качестве средства заработка. Кстати для кликовой рекламы и заработка на партнерках весьма и весьма неплохой инструмент. Посетитель, попадая с поисковика на каталог, как правило, уходит с него нажимая на какую-нибудь ссылку, находящуюся в этом каталоге.
На написание этой статьи меня сподвиг очередной прогон одного из моих новых сайтов по каталогам. Делаю я это с помощью проги AllSubmitter. Кстати весьма неплохая программа, экономит время которого и так не хватает. Да и регистрация получается более качественной, чем прогон по каталогам авторегистраторами и платными сервисами. Я не забуду как один из моих сайтов после «качественной регистрации» одним из платных сервисов высветился в Яндексе по запросу «авиация», хотя в нем не было ни единого слова про самолеты. Просто регистратор проставил ссылки в каталогах в тематике «авиация и самолеты», хотя я его об этом ни разу не просил.
Во время регистрации своего сайта я обратил внимание, что многие каталоги настроены непонятно для кого. Почему я так говорю? Да просто пользователям интернета каталоги как таковые в данный момент абсолютно не нужны. То есть каталоги нужны в основном сайтовладельцам. Но взгляд на настройку скриптов многих каталогов заставляет в этом сомневаться. Многие каталоги в рунете настроены с единственной целью осложнить жизнь сайтовладельцам.
А как еще можно назвать настойчивую просьбу писать название сайта не меньше 100 символов. Оно на мой взгляд даже требование писать название не менее 50 символов и то уже чересчур. А как Вам требование о составлении описания сайта не менее 500 символов. А почему тогда уже не 1000 символов или не 2000? А что давайте сразу же напишем сочинение по поводу тематики своего сайта или блога.
Защита каталога от авторегистраций – это вообще нечто. На некоторых каталогах регистрироваться удается только с третьей или четвертой попытки. Просто, так называемая «капча» в таких каталогах абсолютно нечитаемая. Иногда набор абсолютно непонятных символов вдобавок перечеркнут разноцветными линиями. Со многих таких каталогов мне пришлось просто уходить после некоторых неудачных попыток зарегистрировать свой сайт в каталоге. Самое смешное, что многие авторегистраторы с легкостью ломают эту так называемую защиту. Отсюда вопрос: «Для кого делаются такие каталоги?»
Самое интересное, что каталоги в которых встречаются все вышеперечисленные признаки вдобавок как правило никогда не видели такого действия как модерация. Многие из них если не забанены, то имеют PR не выше нулевого и ТИЦ не выше 20. То есть являются ничем иным как линкопойками, абсолютно не годными ни к чему кроме зарабатывания небольших денег. Больше всего я смеялся, когда увидел на одной из давным-давно забаненных помоек рекламу: «Этот сайт зарабатывает больше 200$ в месяц при помощи SAPE!» Мне просто интересно владелец хоть на рефах баксов 10 поднимает с этого каталога.
Сейчас я немного расскажу, каким должен быть если не идеальный, так удобный для регистрации каталог.
В идеале каталог должен быть тематическим. В этом случае вероятность бана такого ресурса резко уменьшается. Тогда как общетематические каталоги очень быстро превращаются в линкопомойки и нещадно банятся как Гуглой так и Яшей. Откровенно говоря не вижу смысла вообще делать такие каталоги. Разделов в нормальном каталоге должно быть достаточно. То есть каждый сайтовладелец должен найти раздел, как можно более отвечающий его требованиям.
На название сайта может быть только одно ограничение. Не более определенного количества символов. Ставить ограничение на минимальное количество символов это несусветная глупость, если не маразм. То же самое касается и описания регистрируемого сайта или блога. Можно конечно сделать ограничение на минимум в описании, но не более 50 символов. Весьма глупо также запрашивать три вида описания ресурса. То есть краткое, полное и расширенное. Почему? Просто как правило все эти три описания просто повторяют друг друга. Располагаются они потом так же в одном месте. То есть в результате тот же самый Яндекс может определить такую страничку ни чем иным, как дорвем. В результате в бан попадает не только ресурс, на котором все это расположено, но велика вероятность попадания в бан ресурса, на который ссылается данная страничка.
Защита от авторегистраций, то есть «капча» должна быть легко читаемой. Кстати это касается не только каталогов, а так же и сайтов с блогами и прочих ресурсов. Не осложняйте жизнь своим пользователям, зашифрованной капчой Вы только отпугнете их от своего каталога. А оно Вам надо? Лучше в таком случае вообще убрать защиту. Больше времени будет тратиться на модерацию, но вместе с тем и больше будет сайтовладельцев зарегистрировавших свой ресурс в Вашем каталоге.
Не забывайте про модерацию. Лучше меньше, но качественнее. Не хотите попасть в бан значит работайте. Сами же потом начнете получать большую (ударение на «о»)прибыль со своего ресурса после того как он весь из себя белый и пушистый будет поднимать свой рейтинг.
Вполне возможно, что в ближайшем будущем я сделаю небольшой обзор бесплатных скриптов каталогов. А если хватит времени, то и сам постараюсь написать почти идеальный скрипт каталога отвечающий всем этим требованиям.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Tags: PR, бесплатно, блог, вопрос, Интернет, ИЦ, каталог, ресурс, рунет, сайт, тематика, ТИЦ
09 Авг 2008 at 0:54
кто бы говорил про защитный код… у тебя его тож с первого раза не прочитаешь =)
09 Авг 2008 at 7:28
Не спорю спамерам тяжко приходится
А так никто еще не жаловался:)